Artistes contre Intelligence Artificielle
Les artistes s’insurgent contre l’IA générative, qu’ils estiment responsable d’un pillage massif de leurs œuvres.Ils soutiennent que générer du contenu inspiré de leurs œuvres est du plagiat.
Bien que la loi ne protège pas actuellement les artistes de cette pratique, certains demandent des modifications à la loi.
L’IA générative fonctionne en « s’entraînant » sur un énorme ensemble de données, y compris des images, du texte et de la musique. Ces données peuvent inclure des œuvres protégées par le droit d’auteur, que l’IA peut ensuite utiliser pour générer de nouveaux contenus.
Cela peut être un problème pour les artistes, qui ne savent peut-être pas que leur travail est utilisé pour former ces systèmes d’IA.
Actions en justices des artistes contre l’Intelligence Artificielle
Dans certains cas, des artistes ont intenté une action en justice contre des entreprises d’IA générative. Par exemple, Getty Images a intenté une action en justice contre Stable Diffusion, une société d’intelligence artificielle qui, selon elle, avait utilisé ses images protégées par le droit d’auteur pour former son système.
Cependant, on ne sait pas si ces poursuites aboutiront. La loi n’est actuellement pas claire quant à savoir si l’IA générative peut être utilisée pour créer des œuvres protégées par le droit d’auteur. Aux États-Unis, la loi sur le droit d’auteur protège les « œuvres originales de l’auteur », qui comprennent les œuvres littéraires, dramatiques, musicales et artistiques.
Intelligence Artificielle et œuvres originales
Cependant, il n’est pas clair si les œuvres générées par l’IA sont considérées comme « originales » en vertu de la loi. Certains soutiennent que les œuvres générées par l’IA ne devraient pas être protégées par le droit d’auteur, car elles ne sont pas créées par des êtres humains.
D’autres soutiennent que les œuvres générées par l’IA devraient être protégées, car elles peuvent être créatives et innovantes.
Le débat sur la protection du droit d’auteur pour les œuvres générées par l’IA devrait se poursuivre pendant un certain temps. En attendant, il est conseillé aux artistes de faire attention à ce qu’ils publient en ligne, car cela pourrait être utilisé pour former des systèmes d’IA générative.
Voici quelques éléments supplémentaires à prendre en compte :
- Comment les artistes peuvent-ils empêcher que leur travail ne soit utilisé pour former des systèmes d’IA générative ?
- Quels changements devraient être apportés à la loi sur le droit d’auteur pour protéger les artistes de l’IA générative ?
- Quels sont les avantages et les risques de l’IA générative pour les artistes ?
Protection des artistes contre l’IA
Comment les artistes peuvent-ils empêcher que leur travail ne soit utilisé pour former des systèmes d’IA générative ?
Les artistes peuvent faire certaines choses pour empêcher que leur travail ne soit utilisé pour former des systèmes d’IA générative.
- Premièrement, ils peuvent éviter de publier leur travail en ligne à moins qu’il ne soit protégé par un mot de passe.
- Ensuite, ils peuvent enregistrer leur travail auprès du U.S. Copyright Office.
- Enfin, ils peuvent utiliser des filigranes ou d’autres techniques pour identifier leur travail.
Quels changements à la loi sur le droit d’auteur pour protéger les artistes de l’IA générative ?
Certaines personnes pensent que la loi sur le droit d’auteur devrait être modifiée pour protéger spécifiquement les œuvres générées par l’IA.
D’autres pensent que la loi devrait être modifiée pour rendre plus difficile la formation des systèmes d’IA générative sur les œuvres protégées par le droit d’auteur.
Quels sont les avantages et les risques de l’IA générative pour les artistes
L’IA générative a le potentiel d’être un outil précieux pour les artistes. Il peut être utilisé pour créer de nouvelles œuvres, expérimenter de nouvelles idées et générer une nouvelle inspiration.
Encore des risques pour les auteurs
Cependant, l’IA générative présente également certains risques pour les artistes.
Par exemple, il pourrait être utilisé pour créer des copies non autorisées de leur travail ou pour générer des œuvres si similaires aux leurs qu’elles pourraient être confondues avec des originaux.
Le débat sur la protection du droit d’auteur pour les œuvres générées par l’IA devrait se poursuivre pendant un certain temps.
Cependant, il est clair que l’IA générative est un outil puissant qui a le potentiel de profiter et de nuire aux artistes. Il est important que les artistes soient conscients des risques et avantages potentiels de l’IA générative et prennent des mesures pour protéger leur travail.
